jueves, 8 de enero de 2015

¿Están en contra de la corrupción y los chanchullos realmente?

En el pasado pleno municipal del 29 de diciembre, Chunta Aragonesista presentó dos mociones especialmente importantes, contundentes y fundadas; la primera de ellas solicitaba que en la reforma de la ley se incorpore la posibilidad de que la autoridad judicial pueda acordar la disolución y suspensión de los partidos políticos en el caso de financiación ilegal judicialmente acreditada.
Por extraño que pueda parecernos, solo una sanción por parte del Tribunal de Cuentas es la única consecuencia que pueden "sufrir" los partidos políticos que se financien de forma ilegal.
Veamos la lectura íntegra de la moción


El PAR ( ¿o sería más correcto decir concretamente el alcalde ?) nos propuso una enmienda, una modificación a esta propuesta que CHA hacía; sin embargo, dicha enmienda tenía dos versiones distintas; Veamos la primera; por cierto, obsérvese como en aproximadamente minuto y medio, que es la duración del siguiente video, el Sr. Alcalde pasa de decir "lógicamente yo comparto en el fondo pero no en la forma" a decir "nosotros no estamos de acuerdo con el fondo de su moción". No entramos en la palabrería y circunloquios utilizados para evitar referirse a palabras tabú; obsérvese igualmente las alusiones a las Cortes de Aragón, por si alguien no sabía que nuestro alcalde ejerce de Diputado ( de ese grupo que no iba a entrar en el Gobierno si no llegaba a ...no sé cuántos diputados )




Y ahora vamos a la segunda versión, ya que solicité al Sr. Alcalde que repitiera su "clara" propuesta; veamos también el resultado de la votación




Como veis, el alcalde acabó diciendo "pues si no la acepta, yo no se la podré apoyar". Obsérvese de nuevo como dice "YO no se la podré apoyar" y no "nuestro grupo municipal" o incluso "mi grupo municipal", o "el PAR" o hasta podría pensar uno en decir..."el equipo de gobierno", que por cierto por parte del PP no se dijo ni palabra ante la enmienda del PAR; se ve que ya la habrían trabajado previamente.
Lógicamente por parte de CHA se rechazó la enmienda pues no tiene nada que ver con nuestra propuesta, absolutamente nada. Lamentablemente nuestra moción no salió adelante tras el rechazo del PP y el PAR.

Y tras esta primera moción, pasamos a discutir la segunda en la que se planteaban una serie de medidas anticorrupción en el ámbito de las instituciones públicas. Vamos a escucharla


De nuevo, el alcalde hace la misma propuesta que en la moción anterior ( no sé bien si se refería a la versión A o la versión B ), añade más palabrería y otra vez la referencia las Cortes, por si alguien sigue sin enterarse de lo que realmente importa. Al igual que la anterior también el PP y el PAR rechazaron estas medidas anticorrupción pues parece ser que este no es el ámbito o nivel para hablar de estas cosas, lo que no deja de ser otra excusa ...bastante inconsistente, por ser suaves; eso sí, "estamos de acuerdo en el fondo" dice el alcalde "pero no le puedo apoyar". Que alguien me lo explique. Fondo y forma. Forma y fondo. Realidad y ficción.¿Ser o no ser? ¡¡Qué dilemas!!






Y respecto a este pleno que nos ocupa queda una última entrega referente a los presupuestos municipales para 2015. En breve.

















No hay comentarios:

Publicar un comentario